新闻伦理法规案例分析重庆时时彩人工计划

编辑:凯恩/2018-11-29 13:24

  【真题回顾】一个记者下班途中看到,俩个人将一个老人撞倒,而没有道歉,一个行人对其进行指责而遭到殴打,该记者将他们拍摄下来登在了报纸的社会栏目上,并配以标题“如此英雄”发表后引起社会指责,这两个人认为记者侵犯了他们的肖像权和名誉权,并将其告上法庭,是否侵权,请用相关知识分析。

  【案例呈现】行人和非机动车闯红灯同样属于非法行为,但由于取证困难,一直以来管理和处罚都比较难,5月以来,济南交警联合多个部门频出大招,对路口的行人 、非机动车闯红灯等不文明现象进行整治。在主要路口启用了人脸识别设备,实现了对交通违法行为的人脸抓拍取证,当红灯亮起后,如果越过斑马线,系统会抓拍四张照片,保留15秒视频并截取他的头像,在罚款、接受违法教育和在路口做交通劝导员等方式的处罚外,还会进一步识别出违法者身份信息、工作单位和住址,从而把违法人的信息通报到单位或社区居委会,进而影响文明单位的评比分数和个人诚信。这让扎堆闯红灯过马路的行为从“零成本”一下子变成了“高成本”。曝光平台从交警新媒体到路口大屏幕再到社会大屏幕,曝光范围一步步扩大。9日,违法曝光再添新平台,重庆时时彩人工计划!济南交警联合客运公司将在客运大巴上播放闯红灯曝光视频。这就意味着,在济南闯红灯被抓拍曝光,不但会丢脸丢到单位丢到家,甚至还会随着客车的脚步丢到外市、外省。济南交警支队副支队长段富勇说,这套系统上线多起行人和非机动车驾驶人被曝光。

  【案例分析】你觉得山东交警这种执法行为是否是正当的,为什么?是否侵权,请用相关知识分析。

  有网友认为:山东交警平台查询个人信息是不能随意查的,这个是侵犯公民隐私权的,这一点毋庸置疑!

  个人认为公开违规车辆的监控录像是不侵犯个人隐私权的,因为交警部门公开的并不是违法者的个人姓名等私人信息,而是违法车辆的车牌与违法行为信息,因为车辆的行驶是公开的,违章车辆的违法照片与视频的曝光不涉及隐私问题。所以,山东交警公开行人的头像以及图片和视频即可,进一步公开其个人身份信息、住宅以及单位信息是不合理的,属于侵犯隐私权的行为。

  如果你有自己独特的观点,欢迎在后台或者是通过回复和大家一起沟通。虽然此案例不属于新闻法规相关的案例,但也可以作为备考的一个案例准备。

  隐私是一个自然人拥有的与社会公共生活无关的个人生活信息和个人生活资料等。现代法认为,每个人的隐私范围是不一样的,越是公众人物,其隐私范围愈小。在个人维权时涉及最多的应该是对隐私权的保护,在现在开放的社会大环境下如果我们的隐私被侵犯后,如何利用法律武器进行维权呢?我国立法迄今为止并未承认隐私权,但对公民的隐私利益采用间接保护的方式进行。如《民法通则意见》第140条规定,宣扬他人的隐私,造成一定影响的,认定为侵害公民名誉权的行为。故隐私权在我国法上是一个理论性概念。一般认为,侵害他人隐私利益的方式是未经权利人同意而披露,故其侵权构成要件是:

  4、为不特定的第三人所知晓。我国保护公民隐私权的法律制度虽还不很完善,但相关的法律规定却也为数不少。

  宪法第38第规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”人格尊严是人格权的重要内容,是人格利益的集中体现。宪法对人格尊严的规定,为我国日后完善隐私权制度提供了宪法依据。

  宪法第三十九条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”这是宪法对公民私生活免受干扰的规定。

  宪法第四十条规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护,除因国家安全或者追究刑事犯罪的需要,由公安机关和检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

  《民法通则》第101条规定:“公民和法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护。”这里再次提到人格尊严,为司法解释留下较大余地。

  最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第140条规定“以书面、口头等形式宣扬他人隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民的名誉权。”最高人民法院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中再次强调:“对未经他人同意,擅自公布他人隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私,致人名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权处理。”

  上述规定涉及了对隐私权的保护问题,但却将对公民个人隐私的保护限定在名誉权的范围内,有失科学。

  刑法第245条规定:“非法搜查他人身体、住宅、或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”这是对公民私生活免受干扰的保护。

  刑法第252条规定:“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯通信自由权利,情节严重的,处一年以下有其徒刑或者拘役。”第253条规定:“邮电工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”这是对公民私人信息保密的规定。

  民事诉讼法第66条规定:“……对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。”第120条规定:“人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密,个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。”这都是对公民隐私权的保护,以防因审判而泄露公民隐私。5、刑事诉讼法的有关规定。

  刑诉法第93条规定“侦查人员在询问犯罪嫌疑人时……犯罪嫌疑人……对于本案无关的问题,有拒绝回答的权利。”

  第111条和112条规定:“进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。”“在搜查的时候,应当有被搜查人或者他的家属,邻居或者其他见证人在场院。”“搜查妇女身体,应当由女工作人员进行。”

  第152第规定:“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者人上隐私的案件,不公开审理。